相亲闪婚第二天就洽谈离婚，男人申述女方索还14.8万彩礼被拒，法院调停成果来了
相关文章
父亲事故身亡后 继母和儿子相互申述
2022年9月27日，王冲的父亲王宝卫出了严峻事端，人当场逝世。出人意料的凶讯让母子二人堕入沉痛中。事端发生后，当地交警大队确定王宝卫这辆车的司机负事端首要职责，另一方车辆的司机负非必须职责。据此，几...
▲罗某被捕获归案 图据兴仁警方
去年底，安顺市关岭县女子罗某经某婚介所知道贵阳男人杨某，两人在“红娘”促成下很快商定彩礼及婚后买车等事宜，共处一段时刻后便领了成婚证。但婚后不久，罗某发现杨某婚前的许诺都未实现，没买车，连他在婚介所填写的“有80万元存款”也不实。为此，她拿着14万元彩礼回到老家。过后，杨某到法院申述离婚，并要求罗某交还彩礼。
诉讼程序需求相应时刻，罗某竟萌发快速“发财”的主意，即经过婚介所寻觅外地独身男性，以成婚为由骗得彩礼钱。本年3月中旬，她隐秘自己婚姻存续的现实，在抖音发布“离婚失意欲重找爱人”视频。很快，广西一婚介所联络她，为她介绍了一名在昆明务工的安徽男人陈某。
几回视频聊天后，陈某很“中意”，便在“红娘”牵线下赶到兴仁和罗某碰头。3月21日晚，罗某与陈某及“红娘”碰头，自动约请两人吃夜宵商定成婚事宜。当晚，在“红娘”促成下，陈某转了1314元给罗某，还给罗某购买了一套衣服。两边约好，次日签订协议，陈某给罗某彩礼16万元。
协议签完后，陈某计划去看望罗某爸爸妈妈，罗某以村庄无银行，在城内取现带回家“让爸爸妈妈有体面”为由，让陈某在城区将16万元彩礼取现。随后，她以各种理由来提装现金的包，后谎报去居住地取礼品，又回绝陈某陪她上楼的要求。在脱离陈某和“红娘”视野后，她从小区后门上车逃走。
兴仁警方接到陈某报警后当即侦查，将罗某列为网上在逃人员追寻。但4月24日，她再次以相同手法，将从安徽赶来的“红娘”和相亲目标韩某约在兴义市碰头。在忽悠韩某将16万余元彩礼取现后，她以“要拿给小姐妹夸耀”为由，将现金拿到自己手中。这一次，她提早约好网约车，在脱死后从酒店后门上了车，后换乘车辆抵达兴仁市。
自以为“最风险的当地便是最安全的当地”，罗某到一家店做美甲。当天下午，追寻到罗某轨道的民警敏捷赶到这家店将她捕获，追回欺诈资金16万余元。
经审问，罗某对自己施行欺诈的现实供认不讳。现在，罗某已被警方刑事拘留。
来历：成都商报-红星新闻记者 姚永忠
刑拘！“闪婚”后带走14万彩礼被老公申述，女子又借相亲连骗两人各16万
相亲后“闪婚”，女子罗某婚后发现老公未实现买车等婚前许诺，便拿着14万元彩礼脱离。在老公申述离婚并索还彩礼后，她竟萌发“骗彩礼发财”的主意，随后隐秘婚姻存续现实，借相亲连续骗得两名男人彩礼各16万元。...
5月29日，贵州高院发布五则涉彩礼胶葛典型事例，其间一同事例为男女两边相亲知道4天就挂号成婚，男方向女方付出彩礼16.8万元，两人共同生活不到4个月，男方申述离婚并索还16.8万彩礼，法院判女方返还14.8万彩礼。
【根本案情】
原告徐某某与被告冯某某于2024年1月19日经人介绍相识，后原告徐某某于2024年1月23日向被告冯某某付出彩礼16.8万元并于当日挂号成婚。2024年5月6日，原告徐某某诉至法院恳求：1.判令原被告两边离婚；2.判令被告返还彩礼16.8万元；3.本案诉讼费用由被告承当。调停过程中，两边就返还彩礼数额产生争议。原告徐某某以为，两边尽管处理了成婚挂号，但两边共同生活时刻时间短，要求被告冯某某返还悉数彩礼；被告冯某某以为两边经婚姻介绍所介绍知道后挂号成婚，但两边并没有爱情根底，在时间短的共同生活时刻里和原告徐某某的性情、生活习惯等不合，不想与原告徐某某持续保持婚姻关系。关于彩礼，因为两边成婚后频频往复于两省之间，花费了约2万余元，只赞同交还彩礼14.8万。
【调停理由及成果】
为依法妥善处理涉彩礼胶葛案子，在充沛了解两边当事人性情、文化程度、对立产生原因、有无暴力史等情况下，对案子进行了详尽分类，由法官助理亲近盯梢，在法官辅导的根底上，以“家事调停室”为阵地，经过“驻庭调停员＋法官助理＋书记员”联合调停形式，针对当事人对立胶葛点展开思维劝慰作业。终究，两边达到共同调停定见：一、徐某某与冯某某自愿离婚；二、冯某某返还徐某某彩礼148000元，于2024年5月6日付出120000元（已当庭实行），尾款于2025年12月30日前付清；三、若冯某某未按上述第二调停项如期足额实行，则冯某某需另付出违约金5000元，且徐某某可就冯某某一切未付金钱请求强制执行；四、徐某某自愿抛弃其他诉讼恳求；五、两边胶葛至此一次性了断。
【典型含义】
本案以社会主义中心价值观为引领，调停精力与民法典、《规则》等立法精力相共同，深化饯别新时代“枫桥经历”，经过离婚胶葛“三色·四步”作业法，以法治精力释法懂事加快调停，时刻短、效率高，将两边激化的对立平缓，终究促进两边调停，完成了“小事不出村、大事不出镇、对立不上交”。本案中，承办法官以“家事调停室”为阵地，采纳“驻庭调停员＋法官助理＋书记员”联合析理形式，活跃引导两边当事人经过“倾吐”来完成两边情感的反思和共识，完全解开当事人心结，化解对立胶葛危险点，系人民法庭受理离婚胶葛及婚约财产胶葛的典型案子。
【来历：贵州高院】
声明：此文版权归原作者一切，若有来历过错或许侵略您的合法权益，您可经过邮箱与咱们取得联系，咱们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com
相亲知道4天就“闪婚”，男方3个月后申述离婚并索还16.8万彩礼，法院：女方交还14.8万
“彩礼”源于我国古代婚姻风俗的“六礼”，有着深沉的社会文化根底，彩礼给付作为以婚姻为终究意图的赠与，其承载着树立夸姣婚姻关系的祝福，亦应遭到公序良俗准则的检视。5月29日，贵州高院发布五则涉彩礼胶葛典...